excalidraw-mcp

30 projetos GRÁTIS do GitHub para trabalhar melhor com IA Descubra 30 projetos gratuitos do GitHub para usar IA, criar conteúdo e organizar seu trabalho. Veja ferramentas de vídeo, produtividade, segurança, marketing e servidores, com os links organizados por assunto abaixo. Conheça o Bora Criar com IA: boracriarcomia.com.br CAPÍTULOS 00:00 Apresentação e inteligência artificial 00:35 Segurança 00:47 Vídeo e conteúdo 01:10 Negócios e marketing 01:30 Produtividade 01:46 Servidores e infraestrutura 02:23 Projetos para explorar 02:38 Antes de instalar INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL 1. Dify — langgenius/dify 2. Taskosaur — Taskosaur/Taskosaur 3. OpenWork — different-ai/openwork 4. Agent Browser — vercel-labs/agent-browser 5. Emdash — generalaction/emdash SEGURANÇA 6. PasteGuard — sgasser/pasteguard 7. Claude Code Safety Net — kenryu42/claude-code-safety-net VÍDEO E CONTEÚDO 8. OpenReel — Augani/openreel-video 9. BridgeClip — bridge-mind/bridgeclip 10. Recordly — webadderall/Recordly 11. Textream — f/textream 12. FFmpeg Skill — kajisho5/ffmpeg-skill 13. Presenton — presenton/presenton NEGÓCIOS E MARKETING 14. Deskcomm CRM — melgarafael/DeskcommCRM 15. Open SEO — every-app/open-seo 16. Cogsend — deepakness/cogsend PRODUTIVIDADE 17. Handy — cjpais/Handy 18. Kept — ericerkz/kept 19. Excalidraw MCP — excalidraw/excalidraw-mcp 20. ezBookkeeping — mayswind/ezbookkeeping SERVIDORES E INFRAESTRUTURA 21. Dockge — louislam/dockge 22. OpenObserve — openobserve/openobserve 23. LogDeck — AmoabaKelvin/logdeck 24. WebSSH — bifrost0x/webssh 25. Breakscale — xevrion/breakscale 26. SQLit — Maxteabag/sqlit 27. Mailflare — hieunc229/mailflare 28. Open Archiver — LogicLabs-OU/OpenArchiver PROJETOS PARA EXPLORAR 29. Vibecraft — Nearcyan/vibecraft 30. God's Eye View — bilawalsidhu/gods-eye-view Confira licença, requisitos, custos de hospedagem e manutenção de cada projeto antes de instalar. “Gratuito” pode depender de serviços externos. Referência de pauta: Hallen Tech — youtube.com Qual ferramenta você vai testar primeiro? Deixe nos comentários e inscreva-se para conhecer mais recursos de IA. #InteligenciaArtificial #GitHub #OpenSource

I Tested 7 Viral GitHub Repos for Claude Code. Only 3 Were Worth It 618,000 GitHub stars between them, and every one promises to make Claude Code better. So I tested all seven the fair way: same PC, same model (Opus 5.5), same prompt, in a clean Claude Code session with none of my own skills or plugins, and plain Claude Code doing the exact same job as the control. Worth it (beat plain Claude Code): - UI UX Pro Max: the only design skill that won my blind test (watch for layout overlaps) npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill - OpenMontage: a more polished 30 s teaser with zero paid tools or API keys calesthio/OpenMontage - AI Website Cloner Template: a more faithful clone of my own site (SSIM 0.986 vs 0.977), needs Node 24+ JCodesMore/ai-website-cloner-template Skip (lost to plain Claude Code, or nothing to see in Claude Code): - Impeccable (ranked 3rd in the blind test, 8x the tokens): pbakaus/impeccable - Anthropic's frontend-design skill (0 detector warnings, but ranked 4th): anthropics/skills - Taste Skill (18 minutes, 19x the tokens, ranked last): Leonxlnx/taste-skill - Excalidraw MCP (draws only in Claude Desktop / claude.ai, not in the Claude Code terminal): excalidraw/excalidraw-mcp How I tested (real runs, October 21, 2026): - Every run: a fresh folder, claude --setting-sources project, Opus 5.5, the same prompt as the control - Worth it = beats the control on the result AND sets up in under 10 minutes - Design round judged twice: Impeccable's own deterministic detector (61 rules, no AI; Impeccable is also a contestant, so it ran on all five pages with each page's own settings off) and my blind ranking - Tokens counted from each session's own log; star counts as of Oct 21, 2026 - Impeccable's installer failed on my PC because my antivirus scans HTTPS; I used its manual install Honest notes: the blind test was judged by one person (me). Claude Code auto-updated from 2.1.305 to 2.1.306 after the first run. The first website-cloner run started on Node 22 and was restarted on Node 24. Photos on the taste-skill page: Kodak Archive, Museums Victoria Collections, CC BY 4.0. Chapters: 0:00 618,000 stars, tested 0:31 The rules 1:10 Round 1: design skills 2:55 Judge 1: the detector 3:33 Judge 2: the blind test 4:32 Round 2: video (OpenMontage) 5:34 Round 3: website cloner 6:36 Excalidraw MCP 7:22 The verdict 8:05 The 3 keepers Which repo should I test next? Tell me in the comments. [ar] اختبرت 7 مستودعات GitHub رائجة لـ Claude Code، ثلاثة منها فقط كانت تستحق العناء حصل كل منهم على 618 ألف نجمة على GitHub، وجميعهم يعدون بتحسين Claude Code. لذا، اختبرتُ جميعهم السبعة بطريقة عادلة: نفس الحاسوب، نفس الطراز (Opus 5.5)، نفس موجه الأوامر، في جلسة Claude Code نظيفة تمامًا دون أي تعديلات أو إضافات مني، مع قيام Claude Code الأساسي بنفس وظيفة التحكم. يستحق التجربة (تفوق على كود كلود العادي): - UI UX Pro Max: مهارة التصميم الوحيدة التي فازت في اختبار التصميم الأعمى (انتبه لتداخلات التخطيط) npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill - OpenMontage: عرض تقديمي أكثر احترافية مدته 30 ثانية بدون أي أدوات مدفوعة أو مفاتيح API calesthio/OpenMontage - قالب استنساخ مواقع الويب بالذكاء الاصطناعي: نسخة طبق الأصل من موقعي (SSIM 0.986 مقابل 0.977)، يتطلب Node 24+ JCodesMore/ai-website-cloner-template تجاوز (خسر أمام كود كلود العادي، أو لا يوجد ما يميز كود كلود): - Impeccable (المركز الثالث في اختبار التصميم الأعمى، 8 أضعاف الرموز): pbakaus/impeccable - مهارة تصميم الواجهة الأمامية من Anthropic (بدون تحذيرات من الكاشف، لكنها في المرتبة الرابعة): anthropics/skills - مهارة التذوق (18 دقيقة، 19 ضعف عدد الرموز، في المرتبة الأخيرة): Leonxlnx/taste-skill - Excalidraw MCP (يرسم فقط في Claude Desktop / claude.ai، وليس في طرفية Claude Code): excalidraw/excalidraw-mcp كيف اختبرت (تشغيلات فعلية، 21 أكتوبر 2026): - في كل تشغيل: مجلد جديد، مشروع claude --setting-sources، Opus 5.5، نفس موجه الأوامر المستخدم في الاختبار المرجعي - يستحق العناء = يتفوق على الاختبار المرجعي في النتيجة، ويتم إعداده في أقل من 10 دقائق - تم تقييم جولة التصميم مرتين: كاشف Impeccable الحتمي الخاص (61 قاعدة، بدون استخدام الذكاء الاصطناعي؛ موقع Impeccable مشارك أيضًا، لذا تم تشغيله على جميع الصفحات الخمس مع تعطيل إعدادات كل صفحة على حدة، وتقييمي الشخصي (بدون معرفة مسبقة). تم احتساب النقاط من سجل كل جلسة على حدة؛ عدد النجوم حتى 21 أكتوبر 2026. فشل تثبيت Impeccable على جهازي لأن برنامج مكافحة الفيروسات يفحص بروتوكول HTTPS؛ لذا استخدمت التثبيت اليدوي. ملاحظات: تم تقييم الاختبار من قِبل شخص واحد (أنا). تم تحديث Claude Code تلقائيًا من الإصدار 2.1.305 إلى 2.1.306 بعد التشغيل الأول. بدأ تشغيل برنامج استنساخ المواقع لأول مرة على Node 22 وأُعيد تشغيله على Node 24. الصور في صفحة اختبار التذوق: أرشيف كوداك، مجموعات متاحف فيكتوريا، CC BY 4.0. ... الفصول: 0:00 تم اختبار 618,000 نجمة 0:31 القواعد 1:10 الجولة الأولى: مهارات التصميم 2:55 المُقيِّم الأول: الكاشف 3:33 المُقيِّم الثاني: الاختبار الأعمى 4:32 الجولة الثانية: فيديو (OpenMontage) 5:34 الجولة الثالثة: مُستنسخ مواقع الويب 6:36 Excalidraw MCP 7:22 النتيجة 8:05 المشاريع الثلاثة المُختارة ما هو المستودع الذي يجب أن أختبره لاحقًا؟ أخبروني في التعليقات. [bn] Claude কোডের জন্য ৭টি ভাইরাল গিটহাব রিপো টেস্ট করলাম, মাত্র ৩টি কাজের ছিল সব মিলিয়ে তাদের ৬১৮,০০০ গিটহাব স্টার রয়েছে, এবং প্রত্যেকেই ক্লড কোডকে আরও উন্নত করার প্রতিশ্রুতি দেয়। তাই আমি সাতটিকেই ন্যায্য উপায়ে পরীক্ষা করেছি: একই পিসি, একই মডেল (ওপাস ৫.৫), একই প্রম্পট, আমার নিজের কোনো দক্ষতা বা প্লাগইন ছাড়া একটি পরিষ্কার ক্লড কোড সেশনে, এবং সাধারণ ক্লড কোডকে কন্ট্রোল হিসেবে ব্যবহার করে হুবহু একই কাজ করিয়ে। সার্থক (সাধারণ ক্লড কোডকে হার মানায়): UI UX Pro Max: একমাত্র ডিজাইন স্কিল যা আমার ব্লাইন্ড টেস্ট জিতেছে (লেআউট ওভারল্যাপের দিকে খেয়াল রাখবেন) npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill OpenMontage: একটি আরও পরিমার্জিত ৩০ সেকেন্ডের টিজার, যাতে কোনো পেইড টুল বা এপিআই কী নেই calesthio/OpenMontage AI Website Cloner Template: আমার নিজের সাইটের একটি আরও বিশ্বস্ত ক্লোন (SSIM ০.৯৮৬ বনাম ০.৯৭৭), Node 24+ প্রয়োজন JCodesMore/ai-website-cloner-template এড়িয়ে যান (সাধারণ ক্লড কোডের কাছে হেরে গেছেন, অথবা ক্লড কোডে দেখার মতো কিছু নেই): Impeccable (ব্লাইন্ড টেস্টে ৩য় স্থান, ৮ গুণ বেশি টোকেন): pbakaus/impeccable - অ্যানথ্রোপিকের ফ্রন্টএন্ড-ডিজাইন স্কিল (০টি ডিটেক্টর ওয়ার্নিং, কিন্তু র‍্যাঙ্ক ৪র্থ): anthropics/skills - টেস্ট স্কিল (১৮ মিনিট, ১৯ গুণ বেশি টোকেন, র‍্যাঙ্ক শেষ): Leonxlnx/taste-skill - এক্সক্যালিড্র এমসিপি (শুধুমাত্র ক্লড ডেস্কটপ / claude.ai-তে ড্র করে, ক্লড কোড টার্মিনালে নয়): excalidraw/excalidraw-mcp আমি যেভাবে পরীক্ষা করেছি (আসল রান, ২১ অক্টোবর, ২০২৬): - প্রতিটি রান: একটি নতুন ফোল্ডার, claude --setting-sources project, Opus 5.5, কন্ট্রোলের মতোই একই প্রম্পট - সার্থক = ফলাফলের দিক থেকে কন্ট্রোলকে হারায় এবং ১০ মিনিটেরও কম সময়ে সেট আপ হয় - ডিজাইন রাউন্ড দুইবার বিচার করা হয়েছে: ইমপেকেবলের নিজস্ব ডিটারমিনিস্টিক ডিটেক্টর (৬১টি নিয়ম, কোনো এআই নেই; ইমপেকেবলও একজন প্রতিযোগী, তাই এটি পাঁচটি পৃষ্ঠাতেই চালানো হয়েছিল (প্রতিটি পৃষ্ঠার নিজস্ব সেটিংস বন্ধ রেখে) এবং আমার ব্লাইন্ড র‍্যাঙ্কিং - প্রতিটি সেশনের নিজস্ব লগ থেকে টোকেন গণনা করা হয়েছে; স্টার গণনা ২১ অক্টোবর, ২০২৬ পর্যন্ত - আমার পিসিতে Impeccable-এর ইনস্টলার ব্যর্থ হয়েছে কারণ আমার অ্যান্টিভাইরাস HTTPS স্ক্যান করে; আমি এর ম্যানুয়াল ইনস্টল ব্যবহার করেছি সৎ নোট: ব্লাইন্ড টেস্টটি একজন ব্যক্তি (আমি) দ্বারা বিচার করা হয়েছিল। প্রথম রানের পর Claude Code স্বয়ংক্রিয়ভাবে 2.1.305 থেকে 2.1.306-এ আপডেট হয়েছে। প্রথম ওয়েবসাইট-ক্লোনার রানটি নোড ২২-এ শুরু হয়েছিল এবং নোড ২৪-এ পুনরায় চালু করা হয়েছিল। টেস্ট-স্কিল পৃষ্ঠার ছবি: কোডাক আর্কাইভ, মিউজিয়ামস ভিক্টোরিয়া কালেকশনস, CC BY 4.0। অধ্যায়সমূহ: ০:০০ ৬১৮,০০০ স্টার, পরীক্ষিত ০:৩১ নিয়মাবলী ১:১০ রাউন্ড ১: ডিজাইন দক্ষতা ২:৫৫ বিচারক ১: ডিটেক্টর ৩:৩৩ বিচারক ২: ব্লাইন্ড টেস্ট ৪:৩২ রাউন্ড ২: ভিডিও (ওপেনমন্টেজ) ৫:৩৪ রাউন্ড ৩: ওয়েবসাইট ক্লোনার ৬:৩৬ এক্সক্যালিড্র এমসিপি ৭:২২ রায় ৮:০৫ নির্বাচিত ৩টি এরপর কোন রিপোটি পরীক্ষা করা উচিত? কমেন্টে জানান। [de-DE] Ich habe 7 virale GitHub-Repos für Claude Code getestet. Nur 3 waren es wert Zusammen haben sie 618.000 GitHub-Sterne, und jeder einzelne verspricht, Claude Code zu verbessern. Deshalb habe ich alle sieben unter fairen Bedingungen getestet: gleicher PC, gleiches Modell (Opus 5.5), gleiche Eingabeaufforderung, in einer unveränderten Claude-Code-Sitzung ohne meine eigenen Anpassungen oder Plugins, wobei Claude Code als Kontrollgruppe exakt dieselbe Aufgabe ausführte. Lohnt sich (besser als der normale Claude-Code): - UI UX Pro Max: Die einzige Design-Fähigkeit, die meinen Blindtest gewonnen hat (Achtung: Layout-Überlappungen!) npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill - OpenMontage: Ein professionellerer 30-Sekunden-Teaser, der ohne kostenpflichtige Tools oder API-Schlüssel auskommt. calesthio/OpenMontage - AI Website Cloner Template: Ein originalgetreuerer Klon meiner eigenen Website (SSIM 0,986 vs. 0,977), benötigt Node 24+ JCodesMore/ai-website-cloner-template Überspringen (unterlegen gegenüber dem normalen Claude-Code oder bietet keine Vorteile): - Impeccable (Platz 3 im Blindtest, 8-fache Token-Anzahl): pbakaus/impeccable - Frontend-Design-Fähigkeit von Anthropic (0 Detektorwarnungen, aber Platz 4): anthropics/skills - Geschmacks-Fähigkeit (18 Minuten, 19-fache Token-Anzahl, letzter Platz): Leonxlnx/taste-skill - Excalidraw MCP (zeichnet nur in Claude Desktop / claude.ai, nicht im Claude Code-Terminal): excalidraw/excalidraw-mcp Testverfahren (Realläufe, 21. Oktober 2026): - Jeder Durchlauf: ein neuer Ordner, claude --setting-sources project, Opus 5.5, dieselbe Eingabeaufforderung wie die Kontrollgruppe - Lohnt sich = schlägt die Kontrollgruppe im Ergebnis UND ist in unter 10 Minuten eingerichtet - Designrunde zweimal bewertet: Impeccables eigener deterministischer Detektor (61 Regeln, keine KI); Impeccable nahm ebenfalls teil und lief daher auf allen fünf Seiten (die jeweiligen Seiteneinstellungen waren deaktiviert). Meine Bewertung erfolgte blind. Die Tokens wurden aus dem jeweiligen Sitzungsprotokoll gezählt; die Sterneanzahl stammt vom 21. Oktober 2026. Die Installation von Impeccable schlug auf meinem PC fehl, da mein Antivirenprogramm HTTPS-Verbindungen scannt; ich habe daher die manuelle Installation verwendet. Anmerkung: Der Blindtest wurde von einer Person (mir) bewertet. Claude Code aktualisierte sich nach dem ersten Durchlauf automatisch von Version 2.1.305 auf 2.1.306. Der erste Durchlauf des Website-Cloners startete auf Knoten 22 und wurde auf Knoten 24 neu gestartet. Fotos auf der Seite zur Geschmacksbewertung: Kodak-Archiv, Museums Victoria Collections, CC BY 4.0. Kapitel: 0:00 618.000 Sterne getestet 0:31 Die Regeln 1:10 Runde 1: Designfähigkeiten 2:55 Richter 1: Der Detektor 3:33 Richter 2: Der Blindtest 4:32 Runde 2: Video (OpenMontage) 5:34 Runde 3: Website-Kloner 6:36 Excalidraw MCP 7:22 Das Urteil 8:05 Die 3 Gewinner Welches Repository soll ich als Nächstes testen? Schreibt es mir in die Kommentare. [es-US] Probé 7 repositorios virales de GitHub para Claude Code. Solo 3 valieron la pena. Entre todos acumulan 618.000 estrellas en GitHub, y cada uno promete mejorar Claude Code. Así que probé los siete de forma imparcial: el mismo PC, el mismo modelo (Opus 5.5), el mismo indicador de comandos, en una sesión limpia de Claude Code sin ninguna de mis habilidades ni plugins, y con Claude Code realizando exactamente la misma tarea que el programa de control. Vale la pena (supera al código básico de Claude): - UI UX Pro Max: la única habilidad de diseño que ganó mi prueba a ciegas (cuidado con las superposiciones de diseño) npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill - OpenMontage: un avance de 30 s más pulido sin herramientas de pago ni claves API calesthio/OpenMontage - Plantilla AI Website Cloner: un clon más fiel de mi propio sitio (SSIM 0.986 vs 0.977), requiere Node 24+ JCodesMore/ai-website-cloner-template Omitido (perdió contra el código básico de Claude, o no hay nada que ver en Claude Code): - Impecable (tercer puesto en la prueba a ciegas, 8 veces más tokens): pbakaus/impeccable - Habilidad de diseño frontend de Anthropic (0 advertencias del detector, pero clasificado en 4.º lugar): anthropics/skills - Habilidad de Gusto (18 minutos, 19 veces más fichas, clasificado en último lugar): Leonxlnx/taste-skill - Excalidraw MCP (solo dibuja en Claude Desktop / claude.ai, no en la terminal de Claude Code): excalidraw/excalidraw-mcp Cómo lo probé (ejecuciones reales, 21 de octubre de 2026): - Cada ejecución: una carpeta nueva, proyecto claude --setting-sources, Opus 5.5, el mismo mensaje que el control - Vale la pena = supera al control en el resultado Y se configura en menos de 10 minutos - Ronda de diseño evaluada dos veces: el detector determinista propio de Impeccable (61 reglas, sin IA; Impeccable también participa en la prueba, por lo que se ejecutó en las cinco páginas (con la configuración de cada página desactivada) y mi clasificación a ciegas. - Tokens contados a partir del registro de cada sesión; recuento de estrellas al 21 de octubre de 2026. - El instalador de Impeccable falló en mi PC porque mi antivirus analiza HTTPS; utilicé la instalación manual. Notas: la prueba a ciegas fue evaluada por una sola persona (yo). Claude Code se actualizó automáticamente de la versión 2.1.305 a la 2.1.306 después de la primera ejecución. La primera ejecución del clonador de sitios web comenzó en el Nodo 22 y se reinició en el Nodo 24. Fotos en la página de evaluación: Archivo Kodak, Colecciones de los Museos Victoria, CC BY 4.0. Capítulos: 0:00 618.000 estrellas, probado 0:31 Las reglas 1:10 Ronda 1: habilidades de diseño 2:55 Juez 1: el detector 3:33 Juez 2: la prueba a ciegas 4:32 Ronda 2: vídeo (OpenMontage) 5:34 Ronda 3: clonador de sitios web 6:36 Excalidraw MCP 7:22 El veredicto 8:05 Los 3 finalistas ¿Qué repositorio debería probar a continuación? Díganmelo en los comentarios. [fr-FR] J'ai testé 7 repos GitHub viraux pour Claude Code. Seuls 3 en valaient la peine Ces sept plugins cumulent 618 000 étoiles sur GitHub et promettent tous d'améliorer Claude Code. Je les ai donc testés équitablement : même PC, même modèle (Opus 5.5), même invite de commande, dans une session Claude Code vierge, sans aucune de mes compétences ni aucun plugin, et Claude Code effectuant exactement la même tâche que le plugin de contrôle. À tester absolument (surpasse Claude Code) : - UI UX Pro Max : la seule compétence de design qui a remporté mon test à l'aveugle (attention aux chevauchements de mise en page) npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill - OpenMontage : un teaser de 30 secondes plus soigné, sans outils payants ni clés API calesthio/OpenMontage - Modèle de clonage de site web par IA : un clone plus fidèle de mon propre site (SSIM 0,986 contre 0,977), nécessite Node 24 ou une version ultérieure JCodesMore/ai-website-cloner-template À éviter (dépassé par Claude Code, ou rien à voir avec Claude Code) : - Impeccable (3e au test à l'aveugle, 8 fois plus de jetons) : pbakaus/impeccable - Compétence en conception front-end d'Anthropic (0 alerte du détecteur, mais 4e au classement) : anthropics/skills - Compétence « Taste » (18 minutes, 19 fois plus de jetons, dernière au classement) : Leonxlnx/taste-skill - Excalidraw MCP (dessine uniquement dans Claude Desktop / claude.ai, pas dans le terminal Claude Code) : excalidraw/excalidraw-mcp Comment j'ai testé (exécutions réelles, 21 octobre 2026) : - À chaque exécution : un dossier vierge, claude --setting-sources project, Opus 5.5, la même invite de commande que le contrôle - Intérêt : meilleur résultat que le contrôle ET configuration en moins de 10 minutes - Épreuve de conception évaluée deux fois : le détecteur déterministe d'Impeccable (61 règles, sans IA ; Impeccable étant également en compétition, le test a été exécuté sur les cinq pages avec les paramètres spécifiques à chaque page désactivés) et Mon classement à l'aveugle - Nombre de jetons comptabilisés à partir du journal de chaque session ; nombre d'étoiles au 21 octobre 2026 - L'installateur d'Impeccable a échoué sur mon PC car mon antivirus analyse les connexions HTTPS ; j'ai donc opté pour l'installation manuelle. Remarques : le test à l'aveugle a été évalué par une seule personne (moi). Claude Code s'est mis à jour automatiquement de la version 2.1.305 à la version 2.1.306 après la première exécution. Le premier lancement du cloneur de site web a eu lieu sur le nœud 22 et a été relancé sur le nœud 24. Photos de la page « goût et compétences » : Archives Kodak, Collections des Musées Victoria, CC BY 4.0. Chapitres : 0:00 618 000 étoiles, testé 0:31 Les règles 1:10 Manche 1 : compétences en design 2:55 Juge 1 : le détecteur 3:33 Juge 2 : le test à l’aveugle 4:32 Manche 2 : vidéo (OpenMontage) 5:34 Manche 3 : cloneur de site web 6:36 Excalidraw MCP 7:22 Le verdict 8:05 Les 3 retenus Quel dépôt devrais-je tester ensuite ? Dites-le-moi dans les commentaires. [hi] मैंने Claude Code के लिए 7 वायरल GitHub रेपो टेस्ट किए। केवल 3 काम के निकले इन सभी को मिलाकर GitHub पर 618,000 स्टार मिले हैं, और हर कोई क्लाउड कोड को बेहतर बनाने का वादा करता है। इसलिए मैंने इन सातों को निष्पक्ष तरीके से परखा: एक ही पीसी, एक ही मॉडल (ओपस 5.5), एक ही प्रॉम्प्ट, बिना किसी व्यक्तिगत कौशल या प्लगइन के क्लाउड कोड के एक साफ सत्र में, और क्लाउड कोड को सीधे कंट्रोल के समान काम करते हुए इस्तेमाल किया। फ़ायदेमंद (साधारण क्लाउड कोड से बेहतर): - UI UX प्रो मैक्स: एकमात्र डिज़ाइन कौशल जिसने मेरे ब्लाइंड टेस्ट में जीत हासिल की (लेआउट ओवरलैप पर ध्यान दें) npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill - ओपनमोंटेज: बिना किसी सशुल्क टूल या API कुंजी के एक बेहतर 30 सेकंड का टीज़र calesthio/OpenMontage - AI वेबसाइट क्लोनर टेम्प्लेट: मेरी अपनी साइट का एक अधिक सटीक क्लोन (SSIM 0.986 बनाम 0.977), इसके लिए Node 24 या उससे अधिक की आवश्यकता है JCodesMore/ai-website-cloner-template छोड़ दें (साधारण क्लाउड कोड से हार गया, या क्लाउड कोड में कुछ खास नहीं है): - इम्पेकेबल (ब्लाइंड टेस्ट में तीसरा स्थान, 8 गुना अधिक टोकन): pbakaus/impeccable - एंथ्रोपिक का फ्रंटएंड-डिज़ाइन कौशल (0 डिटेक्टर चेतावनियाँ, लेकिन चौथा स्थान): anthropics/skills - स्वाद कौशल (18 मिनट, 19 गुना अधिक टोकन, अंतिम स्थान): Leonxlnx/taste-skill - एक्सकैलिड्रॉ एमसीपी (केवल क्लाउड डेस्कटॉप / claude.ai में ड्रॉ करता है, क्लाउड कोड टर्मिनल में नहीं): excalidraw/excalidraw-mcp मैंने कैसे परीक्षण किया (वास्तविक रन, 21 अक्टूबर, 2026): - प्रत्येक रन: एक नया फ़ोल्डर, claude --setting-sources प्रोजेक्ट, ओपस 5.5, नियंत्रण के समान प्रॉम्प्ट - सार्थक = परिणाम में नियंत्रण से बेहतर और 10 मिनट से कम समय में सेटअप हो जाता है - डिज़ाइन राउंड का दो बार मूल्यांकन किया गया: इम्पेकेबल का अपना नियतात्मक डिटेक्टर (61) नियमों का पालन किया गया, कोई AI नहीं; इम्पेकेबल भी एक प्रतियोगी था, इसलिए इसे सभी पाँचों पेजों पर चलाया गया (प्रत्येक पेज की अपनी सेटिंग्स बंद करके) और मेरी ब्लाइंड रैंकिंग - टोकन प्रत्येक सेशन के लॉग से गिने गए; स्टार काउंट 21 अक्टूबर, 2026 तक के हैं। - मेरे पीसी पर इम्पेकेबल का इंस्टॉलर विफल रहा क्योंकि मेरा एंटीवायरस HTTPS को स्कैन करता है; मैंने इसका मैन्युअल इंस्टॉलेशन इस्तेमाल किया। ईमानदारी से बताऊं तो: ब्लाइंड टेस्ट का मूल्यांकन एक व्यक्ति (मैं) ने किया। पहले रन के बाद क्लाउड कोड 2.1.305 से 2.1.306 में स्वतः अपडेट हो गया। वेबसाइट-क्लोनर का पहला रन नोड 22 पर शुरू हुआ और नोड 24 पर पुनः शुरू हुआ। टेस्ट-स्किल पेज पर तस्वीरें: कोडक आर्काइव, म्यूजियम विक्टोरिया कलेक्शंस, CC BY 4.0। अध्याय: 0:00 618,000 सितारे, परीक्षण किया गया 0:31 नियम 1:10 पहला दौर: डिज़ाइन कौशल 2:55 पहला निर्णायक: डिटेक्टर 3:33 दूसरा निर्णायक: ब्लाइंड टेस्ट 4:32 दूसरा दौर: वीडियो (ओपनमोंटेज) 5:34 तीसरा दौर: वेबसाइट क्लोनर 6:36 एक्सकैलिड्रॉ एमसीपी 7:22 फैसला 8:05 चुने गए तीन संस्करण मुझे अगला कौन सा रिपॉजिटरी टेस्ट करना चाहिए? टिप्पणियों में बताएं। [id] Saya Menguji 7 Repo GitHub Viral untuk Claude Code. Hanya 3 yang Layak Total bintang GitHub yang mereka miliki mencapai 618.000, dan semuanya berjanji untuk membuat Claude Code lebih baik. Jadi saya menguji ketujuhnya dengan cara yang adil: PC yang sama, model yang sama (Opus 5.5), prompt yang sama, dalam sesi Claude Code yang bersih tanpa keahlian atau plugin saya sendiri, dan Claude Code biasa melakukan pekerjaan yang sama persis seperti kontrol tersebut. Layak dicoba (mengalahkan Claude Code biasa): - UI UX Pro Max: satu-satunya keterampilan desain yang memenangkan uji coba buta saya (perhatikan tumpang tindih tata letak) npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill - OpenMontage: teaser 30 detik yang lebih rapi tanpa alat berbayar atau kunci API calesthio/OpenMontage - AI Website Cloner Template: klon yang lebih setia dari situs saya sendiri (SSIM 0.986 vs 0.977), membutuhkan Node 24+ JCodesMore/ai-website-cloner-template Lewati (kalah dari Claude Code biasa, atau tidak ada yang bisa dilihat di Claude Code): - Impeccable (peringkat ke-3 dalam uji coba buta, 8x token): pbakaus/impeccable - Keterampilan desain frontend Anthropic (0 peringatan detektor, tetapi peringkat ke-4): anthropics/skills - Keterampilan Rasa (18 menit, 19x token, peringkat terakhir): Leonxlnx/taste-skill - Excalidraw MCP (hanya menggambar di Claude Desktop / claude.ai, bukan di terminal Claude Code): excalidraw/excalidraw-mcp Cara saya menguji (uji coba nyata, 21 Oktober 2026): - Setiap uji coba: folder baru, claude --setting-sources project, Opus 5.5, prompt yang sama dengan kontrol - Layak = mengalahkan kontrol pada hasilnya DAN disiapkan dalam waktu kurang dari 10 menit - Babak desain dinilai dua kali: detektor deterministik Impeccable sendiri (61 aturan, tanpa AI; Impeccable juga merupakan kontestan, jadi ia berjalan di kelima halaman dengan setiap halaman (pengaturan sendiri dimatikan) dan peringkat buta saya - Token dihitung dari log masing-masing sesi; jumlah bintang per 21 Oktober 2026 - Installer Impeccable gagal di PC saya karena antivirus saya memindai HTTPS; saya menggunakan instalasi manualnya Catatan jujur: tes buta dinilai oleh satu orang (saya). Claude Code otomatis diperbarui dari 2.1.305 ke 2.1.306 setelah dijalankan pertama kali. Eksekusi kloning situs web pertama dimulai pada Node 22 dan dimulai ulang pada Node 24. Foto di halaman taste-skill: Arsip Kodak, Koleksi Museum Victoria, CC BY 4.0. Bab: 0:00 618.000 bintang, diuji 0:31 Aturan main 1:10 Babak 1: keterampilan desain 2:55 Juri 1: detektor 3:33 Juri 2: tes buta 4:32 Babak 2: video (OpenMontage) 5:34 Babak 3: kloner situs web 6:36 Excalidraw MCP 7:22 Putusan 8:05 3 yang terbaik Repositori mana yang harus saya uji selanjutnya? Beri tahu saya di kolom komentar. [it] Ho testato 7 repository GitHub virali per Claude Code. Solo 3 ne valevano la pena Insieme vantano 618.000 stelle su GitHub e ognuno promette di migliorare Claude Code. Ho quindi testato tutti e sette in modo imparziale: stesso PC, stesso modello (Opus 5.5), stesso prompt, in una sessione pulita di Claude Code senza alcuna mia skill o plugin, e Claude Code nella sua forma originale che svolgeva esattamente la stessa funzione del controllo. Ne vale la pena (supera il semplice Claude Code): - UI UX Pro Max: l'unica skill di design che ha vinto il mio test alla cieca (attenzione alle sovrapposizioni di layout) npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill - OpenMontage: un teaser di 30 secondi più rifinito, senza strumenti a pagamento o chiavi API calesthio/OpenMontage - AI Website Cloner Template: un clone più fedele del mio sito (SSIM 0.986 vs 0.977), richiede Node 24+ JCodesMore/ai-website-cloner-template Da evitare (supera il semplice Claude Code, o non offre nulla di interessante): - Impeccable (3° posto nel test alla cieca, 8 volte i token): Italiano: pbakaus/impeccable - Abilità di progettazione frontend di Anthropic (0 avvisi del rilevatore, ma classificato al 4° posto): anthropics/skills - Abilità Gusto (18 minuti, 19 volte i token, classificato all'ultimo posto): Leonxlnx/taste-skill - Excalidraw MCP (disegna solo in Claude Desktop / claude.ai, non nel terminale di Claude Code): excalidraw/excalidraw-mcp Come ho testato (esecuzioni reali, 21 ottobre 2026): - Ogni esecuzione: una cartella nuova, progetto claude --setting-sources, Opus 5.5, lo stesso prompt del controllo - Ne vale la pena = batte il controllo nel risultato E si configura in meno di 10 minuti - Round di progettazione giudicato due volte: quello di Impeccable Rilevatore deterministico (61 regole, nessuna IA; Impeccable è anche un concorrente, quindi è stato eseguito su tutte e cinque le pagine con le impostazioni specifiche di ciascuna pagina disattivate) e la mia valutazione cieca - Token conteggiati dal log di ogni sessione; conteggio delle stelle al 21 ottobre 2026 - L'installazione di Impeccable non è andata a buon fine sul mio PC perché il mio antivirus esegue la scansione HTTPS; ho utilizzato l'installazione manuale. Note: il test cieco è stato giudicato da una sola persona (io). Claude Code si è aggiornato automaticamente dalla versione 2.1.305 alla 2.1.306 dopo la prima esecuzione. La prima esecuzione del cloner del sito web è iniziata sul Nodo 22 ed è stata riavviata sul Nodo 24. Foto nella pagina relativa al gusto e alle capacità: Archivio Kodak, Collezioni dei Museums Victoria, CC BY 4.0. Capitoli: 0:00 618.000 stelle, testate 0:31 Le regole 1:10 Primo round: abilità di design 2:55 Giudice 1: il rilevatore 3:33 Giudice 2: il test alla cieca 4:32 Secondo round: video (OpenMontage) 5:34 Terzo round: clonatore di siti web 6:36 Excalidraw MCP 7:22 Il verdetto 8:05 I 3 vincitori Quale repository dovrei testare ora? Ditemelo nei commenti. [iw] בדקתי 7 מאגרי GitHub ויראליים עבור קוד של קלוד. רק 3 היו שווים את זה. 618,000 כוכבי GitHub ביחד, וכל אחד מהם מבטיח לשפר את קלוד קוד. אז בדקתי את כל שבעת הפונקציות בצורה הוגנת: אותו מחשב, אותו דגם (Opus 5.5), אותה שורת פקודה, בסשן קלוד קוד נקי ללא שום כישורים או תוספים שלי, וקלוד קוד רגיל שעושה בדיוק את אותה העבודה כמו הבקרה. שווה את זה (לנצח את קוד קלוד הרגיל): - UI UX Pro Max: מיומנות העיצוב היחידה שניצחה במבחן העיוור שלי (שימו לב לחפיפות בפריסה) npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill - OpenMontage: טיזר מלוטש יותר של 30 שניות ללא כלים בתשלום או מפתחות API calesthio/OpenMontage - תבנית שיבוט אתר אינטרנט של בינה מלאכותית: שיבוט נאמן יותר של האתר שלי (SSIM 0.986 לעומת 0.977), דורש Node 24+ JCodesMore/ai-website-cloner-template דילוג (אבד לקוד קלוד הרגיל, או שאין מה לראות בקוד קלוד): - Impeccable (מדורג במקום השלישי במבחן העיוור, פי 8 מהטוקנים): pbakaus/impeccable - מיומנות עיצוב הקצה של Anthropic (0 אזהרות גלאי, אך מדורג במקום הרביעי): anthropics/skills - מיומנות טעם (18 דקות, פי 19 מהטוקנים, מדורג אחרון): Leonxlnx/taste-skill - Excalidraw MCP (מצייר רק ב-Claude Desktop / claude.ai, לא במסוף Claude Code): excalidraw/excalidraw-mcp איך בדקתי (הרצות אמיתיות, 21 באוקטובר 2026): - כל ריצה: תיקייה חדשה, פרויקט claude --setting-sources, Opus 5.5, אותה הפקודה כמו הבקרה - שווה את זה = מנצח את הבקרה בתוצאה ומוגדר תוך פחות מ-10 דקות - סבב עיצוב נשפט פעמיים: הגלאי הדטרמיניסטי של Impeccable עצמו (61 חוקים, ללא בינה מלאכותית; Impeccable הוא גם מתחרה, אז הוא רץ על כל חמשת העמודים עם הגדרות של כל עמוד כבויות) והעיוור שלי דירוג - אסימונים נספרו מיומן של כל סשן; ספירת כוכבים נכון ל-21 באוקטובר 2026 - מתקין Impeccable נכשל במחשב שלי מכיוון שהאנטי-וירוס שלי סורק HTTPS; השתמשתי בהתקנה ידנית שלו הערות כנות: המבחן העיוור נשפט על ידי אדם אחד (אני). קוד קלוד עודכן אוטומטית מגרסה 2.1.305 לגרסה 2.1.306 לאחר הריצה הראשונה. הריצת שכפול האתר הראשונה החלה בצומת 22 והופעלה מחדש בצומת 24. תמונות בדף הטעם-מיומנות: ארכיון קודאק, אוספי מוזיאוני ויקטוריה, CC BY 4.0. פרקים: 0:00 618,000 כוכבים, נבדקו 0:31 הכללים 1:10 סיבוב 1: כישורי עיצוב 2:55 שופט 1: הגלאי 3:33 שופט 2: המבחן העיוור 4:32 סיבוב 2: וידאו (OpenMontage) 5:34 סיבוב 3: שכפול אתרים 6:36 Excalidraw MCP 7:22 פסק הדין 8:05 שלושת שומרי האחסון איזה מאגר כדאי לי לבדוק בפעם הבאה? ספרו לי בתגובות. [ja] 話題のClaude Code用GitHubリポジトリ7選を検証！導入価値があったのは3つだけ 合計61万8000個のGitHubスターを獲得し、それぞれがClaude Codeの改善を約束している。そこで私は、7つすべてを公平な方法でテストした。同じPC、同じ機種（Opus 5.5）、同じプロンプトを使用し、独自のスキルやプラグインを一切使用しないクリーンなClaude Codeセッションで、コントロールとして全く同じ処理を行うプレーンなClaude Codeもテストした。 価値あり（プレーンなClaude Codeに勝る）： - UI UX Pro Max：ブラインドテストで唯一勝利したデザインスキル（レイアウトの重なりに注意） npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill - OpenMontage：有料ツールやAPIキーを一切使用しない、より洗練された30秒のティーザー calesthio/OpenMontage - AI Website Cloner Template：私のサイトをより忠実にクローン（SSIM 0.986 vs 0.977）、Node 24以降が必要 JCodesMore/ai-website-cloner-template スキップ（プレーンなClaude Codeに敗れた、またはClaude Codeには特に注目すべき点がない）： - Impeccable（ブラインドテストで3位、トークン8倍）： pbakaus/impeccable - Anthropicのフロントエンドデザインスキル（検出器警告なし、4位）：anthropics/skills - 味覚スキル（18分、トークン19倍、最下位）：Leonxlnx/taste-skill - Excalidraw MCP（Claude Desktop / claude.aiでのみ描画可能、Claude Codeターミナルでは描画不可）：excalidraw/excalidraw-mcp テスト方法（実際の実行、2026年10月21日）： - 毎回：新規フォルダ、claude --setting-sourcesプロジェクト、Opus 5.5、コントロールと同じプロンプト - 価値あり：結果でコントロールを上回り、セットアップに10分未満しかかからない - デザインラウンドは2回評価：Impeccable独自の決定論的検出器（61）ルールあり、AIなし。Impeccableも候補の一つなので、各ページの設定をオフにした状態で全5ページで実行しました。評価は私のブラインドランキングです。 - トークン数は各セッションのログからカウント。星の数は2026年10月21日時点。 - Impeccableのインストーラーは、私のPCでHTTPSをウイルス対策ソフトがスキャンするため失敗しました。そのため、手動インストールを使用しました。 補足：ブラインドテストは私一人によって審査されました。Claude Codeは初回実行後に2.1.305から2.1.306に自動アップデートされました。最初のウェブサイトクローナーの実行はノード22で開始され、ノード24で再開されました。 味覚スキルページの写真は、Kodak Archive、Museums Victoria Collections、CC BY 4.0です。 目次： 0:00 618,000スター、テスト済み 0:31 ルール 1:10 第1ラウンド：デザインスキル 2:55 審査員1：検出ツール 3:33 審査員2：ブラインドテスト 4:32 第2ラウンド：動画（OpenMontage） 5:34 第3ラウンド：ウェブサイトクローナー 6:36 Excalidraw MCP 7:22 判定結果 8:05 採用された3つのリポジトリ 次にテストすべきリポジトリはどれですか？コメントで教えてください。 [ko] Claude Code를 위한 7가지 바이럴 GitHub 저장소 테스트, 쓸만한 건 단 3개뿐 이 모든 도구들을 합쳐 GitHub 스타가 618,000개나 되고, 모두 Claude Code를 더 좋게 만들어주겠다고 약속합니다. 그래서 저는 공정한 방식으로 7가지 도구를 모두 테스트해봤습니다. 동일한 PC, 동일한 모델(Opus 5.5), 동일한 프롬프트 환경에서, 제가 만든 기술이나 플러그인을 전혀 사용하지 않은 깨끗한 Claude Code 세션에서, 그리고 컨트롤과 정확히 동일한 작업을 수행하는 순수 Claude Code를 사용했습니다. 추천 (일반 Claude Code보다 우수): - UI UX Pro Max: 블라인드 테스트에서 유일하게 1위를 차지한 디자인 스킬 (레이아웃 중복 여부 확인 필요) npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill - OpenMontage: 유료 도구나 API 키 없이 30초 분량의 더욱 세련된 티저 영상 제공 calesthio/OpenMontage - AI Website Cloner Template: 제 웹사이트를 더욱 충실하게 복제한 템플릿 (SSIM 0.986 vs 0.977), Node 24 이상 필요 JCodesMore/ai-website-cloner-template 건너뛰기 (일반 Claude Code에 밀리거나, Claude Code에서 볼 만한 것이 없음): - Impeccable (블라인드 테스트 3위, 토큰 8배): pbakaus/impeccable - Anthropic의 프런트엔드 디자인 스킬(탐지 경고 없음, 4위): anthropics/skills - 맛 평가 스킬(18분 소요, 토큰 19배 사용, 최하위): Leonxlnx/taste-skill - Excalidraw MCP(Claude Desktop/claude.ai에서만 그리기, Claude Code 터미널에서는 그리기 불가): excalidraw/excalidraw-mcp 테스트 방법(실제 실행, 2026년 10월 21일): - 매 실행: 새 폴더 생성, `claude --setting-sources project` 명령어 사용, Opus 5.5 버전 사용, 대조군과 동일한 프롬프트 설정 - 가치 평가: 결과에서 대조군을 능가하고 10분 이내에 설정 완료 - 디자인 라운드는 두 번 평가: Impeccable 자체의 결정론적 탐지기를 사용 (규칙 61개, AI 없음; Impeccable도 참가 프로그램이었기 때문에 각 페이지의 설정을 모두 끈 상태로 5개 페이지 모두에서 실행했습니다.) 그리고 제 블라인드 평가 순위입니다. - 토큰은 각 세션의 로그에서 계산했습니다. 별점은 2026년 10월 21일 기준입니다. - Impeccable 설치 프로그램이 제 PC에서 실행되지 않았습니다. 제 백신 프로그램이 HTTPS를 검사하기 때문입니다. 그래서 수동 설치를 사용했습니다. 솔직한 참고 사항: 블라인드 테스트는 저 혼자 심사했습니다. Claude Code는 첫 실행 후 2.1.305에서 2.1.306으로 자동 업데이트되었습니다. 첫 번째 웹사이트 복제 프로그램은 노드 22에서 시작하여 노드 24에서 다시 시작했습니다. 맛-기술 페이지의 사진: Kodak Archive, Museums Victoria Collections, CC BY 4.0. 목차: 0:00 618,000개의 별, 테스트 완료 0:31 규칙 1:10 1라운드: 디자인 스킬 2:55 심사위원 1: 탐지기 3:33 심사위원 2: 블라인드 테스트 4:32 2라운드: 비디오 (OpenMontage) 5:34 3라운드: 웹사이트 클로너 6:36 Excalidraw MCP 7:22 최종 결과 8:05 선정된 3개 다음에는 어떤 저장소를 테스트해 볼까요? 댓글로 알려주세요. [ml] ക്ലോഡ് കോഡിനായി ഞാൻ 7 വൈറൽ ഗിറ്റ്ഹബ് റിപ്പോകൾ പരീക്ഷിച്ചു. മൂന്നെണ്ണം മാത്രമേ മൂല്യവത്തായുള്ളൂ. 618,000 GitHub സ്റ്റാറുകൾ ഉണ്ട്, ഓരോരുത്തരും ക്ലോഡ് കോഡ് മികച്ചതാക്കുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ ഞാൻ ഏഴുപേരെയും ന്യായമായ രീതിയിൽ പരീക്ഷിച്ചു: അതേ പിസി, അതേ മോഡൽ (ഓപ്പസ് 5.5), അതേ പ്രോംപ്റ്റ്, എന്റെ സ്വന്തം കഴിവുകളോ പ്ലഗിനുകളോ ഇല്ലാത്ത ഒരു ക്ലീൻ ക്ലോഡ് കോഡ് സെഷനിൽ, കൂടാതെ പ്ലെയിൻ ക്ലോഡ് കോഡ് കൺട്രോളിന്റെ അതേ ജോലി ചെയ്യുന്നു. വിലമതിക്കുന്നു (പ്ലെയിൻ ക്ലോഡ് കോഡിനെ മറികടക്കുക): - UI UX Pro Max: എന്റെ ബ്ലൈൻഡ് ടെസ്റ്റിൽ വിജയിച്ച ഒരേയൊരു ഡിസൈൻ വൈദഗ്ദ്ധ്യം (ലേഔട്ട് ഓവർലാപ്പുകൾക്കായി ശ്രദ്ധിക്കുക) npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill - OpenMontage: പണമടച്ചുള്ള ടൂളുകളോ API കീകളോ ഇല്ലാത്ത കൂടുതൽ മിനുക്കിയ 30 സെക്കൻഡ് ടീസർ calesthio/OpenMontage - AI വെബ്‌സൈറ്റ് ക്ലോണർ ടെംപ്ലേറ്റ്: എന്റെ സ്വന്തം സൈറ്റിന്റെ കൂടുതൽ വിശ്വസ്തമായ ക്ലോൺ (SSIM 0.986 vs 0.977), നോഡ് 24+ ആവശ്യമാണ് JCodesMore/ai-website-cloner-template ഒഴിവാക്കുക (പ്ലെയിൻ ക്ലോഡ് കോഡിന് മുന്നിൽ നഷ്ടപ്പെട്ടു, അല്ലെങ്കിൽ ക്ലോഡ് കോഡിൽ കാണാൻ ഒന്നുമില്ല): - കുറ്റമറ്റത് (ബ്ലൈൻഡ് ടെസ്റ്റിൽ മൂന്നാം സ്ഥാനം, ടോക്കണുകളുടെ 8 മടങ്ങ്): pbakaus/impeccable - ആന്ത്രോപിക്കിന്റെ ഫ്രണ്ട്‌എൻഡ്-ഡിസൈൻ സ്‌കിൽ (0 ഡിറ്റക്ടർ മുന്നറിയിപ്പുകൾ, പക്ഷേ നാലാം റാങ്ക്): anthropics/skills - ടേസ്റ്റ് സ്‌കിൽ (18 മിനിറ്റ്, ടോക്കണുകളുടെ 19x, അവസാന റാങ്ക്): Leonxlnx/taste-skill - എക്‌സ്‌കാലിഡ്രോ എംസിപി (ക്ലോഡ് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിൽ / ക്ലോഡ്.ഐയിൽ മാത്രം വരയ്ക്കുന്നു, ക്ലോഡ് കോഡ് ടെർമിനലിലല്ല): excalidraw/excalidraw-mcp ഞാൻ എങ്ങനെ പരീക്ഷിച്ചു (യഥാർത്ഥ റൺസ്, ഒക്ടോബർ 21, 2026): - ഓരോ റൺ: ഒരു പുതിയ ഫോൾഡർ, ക്ലോഡ് --സെറ്റിംഗ്-സോഴ്‌സസ് പ്രോജക്റ്റ്, ഓപസ് 5.5, നിയന്ത്രണത്തിന്റെ അതേ പ്രോംപ്റ്റ് - അത് വിലമതിക്കുന്നു = ഫലത്തിലെ നിയന്ത്രണത്തെ മറികടന്ന് 10 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ സജ്ജീകരിക്കുന്നു - ഡിസൈൻ റൗണ്ട് രണ്ടുതവണ വിലയിരുത്തി: ഇംപെക്കബിളിന്റെ സ്വന്തം ഡിറ്റർമിനിസ്റ്റിക് ഡിറ്റക്ടർ (61 നിയമങ്ങൾ, AI ഇല്ല; ഇംപെക്കബിൾ ഒരു മത്സരാർത്ഥിയും ആണ്, അതിനാൽ അത് അഞ്ച് പേജുകളിലും ഓരോ പേജിന്റെയും സ്വന്തം ക്രമീകരണങ്ങൾ ഓഫാക്കി പ്രവർത്തിച്ചു) എന്റെ ബ്ലൈൻഡ് റാങ്കിംഗ് - ഓരോ സെഷന്റെയും സ്വന്തം ലോഗിൽ നിന്ന് ടോക്കണുകൾ എണ്ണി; 2026 ഒക്ടോബർ 21 ലെ നക്ഷത്രങ്ങളുടെ എണ്ണം - എന്റെ ആന്റിവൈറസ് HTTPS സ്കാൻ ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഇംപെക്കബിളിന്റെ ഇൻസ്റ്റാളർ എന്റെ പിസിയിൽ പരാജയപ്പെട്ടു; ഞാൻ അതിന്റെ മാനുവൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ഉപയോഗിച്ചു സത്യസന്ധമായ കുറിപ്പുകൾ: ബ്ലൈൻഡ് ടെസ്റ്റ് ഒരു വ്യക്തി (ഞാൻ) വിലയിരുത്തി. ആദ്യ റൺ കഴിഞ്ഞ് ക്ലോഡ് കോഡ് 2.1.305 മുതൽ 2.1.306 വരെ സ്വയമേവ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു. ആദ്യ വെബ്‌സൈറ്റ്-ക്ലോണർ റൺ നോഡ് 22-ൽ ആരംഭിച്ചു, നോഡ് 24-ൽ പുനരാരംഭിച്ചു. രുചി-നൈപുണ്യ പേജിലെ ഫോട്ടോകൾ: കൊഡാക്ക് ആർക്കൈവ്, മ്യൂസിയങ്ങൾ വിക്ടോറിയ കളക്ഷൻസ്, CC BY 4.0. അധ്യായങ്ങൾ: 0:00 618,000 നക്ഷത്രങ്ങൾ, പരീക്ഷിച്ചു 0:31 നിയമങ്ങൾ 1:10 റൗണ്ട് 1: ഡിസൈൻ കഴിവുകൾ 2:55 ജഡ്ജി 1: ഡിറ്റക്ടർ 3:33 ജഡ്ജി 2: ബ്ലൈൻഡ് ടെസ്റ്റ് 4:32 റൗണ്ട് 2: വീഡിയോ (ഓപ്പൺമോണ്ടേജ്) 5:34 റൗണ്ട് 3: വെബ്‌സൈറ്റ് ക്ലോണർ 6:36 എക്‌സാലിഡ്രോ എംസിപി 7:22 വിധി 8:05 3 കീപ്പർമാർ ഏത് റിപ്പോയാണ് ഞാൻ അടുത്തതായി പരീക്ഷിക്കേണ്ടത്? അഭിപ്രായങ്ങളിൽ എന്നോട് പറയൂ. [nl-NL] Ik testte 7 virale GitHub-repo's voor Claude Code. Slechts 3 waren de moeite waard Ze hebben samen 618.000 GitHub-sterren en beloven allemaal Claude Code te verbeteren. Dus heb ik ze alle zeven op een eerlijke manier getest: dezelfde pc, hetzelfde model (Opus 5.5), dezelfde prompt, in een schone Claude Code-sessie zonder mijn eigen vaardigheden of plugins, en gewoon Claude Code die exact hetzelfde werk deed als de controlegroep. De moeite waard (beter dan de standaard Claude Code): - UI UX Pro Max: de enige ontwerpskill die mijn blinde test won (let op overlappingen in de lay-out) npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill - OpenMontage: een meer gepolijste teaser van 30 seconden zonder betaalde tools of API-sleutels calesthio/OpenMontage - AI Website Cloner Template: een nauwkeurigere kloon van mijn eigen site (SSIM 0,986 vs 0,977), vereist Node 24+ JCodesMore/ai-website-cloner-template Overslaan (verloren van de standaard Claude Code, of niets te zien in Claude Code): - Impeccable (3e in de blinde test, 8x zoveel tokens): pbakaus/impeccable - Anthropics' frontend-designvaardigheid (0 detectorwaarschuwingen, maar 4e plaats): anthropics/skills - Smaakvaardigheid (18 minuten, 19x de tokens, laatste plaats): Leonxlnx/taste-skill - Excalidraw MCP (tekent alleen in Claude Desktop / claude.ai, niet in de Claude Code-terminal): excalidraw/excalidraw-mcp Hoe ik getest heb (echte runs, 21 oktober 2026): - Elke run: een nieuwe map, claude --setting-sources project, Opus 5.5, dezelfde prompt als de controle - De moeite waard = verslaat de controle qua resultaat EN is binnen 10 minuten ingesteld - Ontwerpronde twee keer beoordeeld: Impeccable's eigen deterministische detector (61 regels, geen AI; Impeccable deed ook mee, dus het draaide op alle vijf pagina's (met de instellingen van elke pagina uitgeschakeld) en mijn blinde beoordeling - Tokens geteld vanuit het logboek van elke sessie; sterrentellingen per 21 oktober 2026 - De installatie van Impeccable mislukte op mijn pc omdat mijn antivirus HTTPS scant; ik heb de handmatige installatie gebruikt Eerlijke opmerkingen: de blinde test werd beoordeeld door één persoon (ik). Claude Code werd na de eerste run automatisch geüpdatet van 2.1.305 naar 2.1.306. De eerste website-cloner-run startte op Node 22 en werd herstart op Node 24. Foto's op de pagina over smaakvaardigheid: Kodak Archive, Museums Victoria Collections, CC BY 4.0. Hoofdstukken: 0:00 618.000 sterren, getest 0:31 De regels 1:10 Ronde 1: ontwerpvaardigheden 2:55 Jurylid 1: de detector 3:33 Jurylid 2: de blindtest 4:32 Ronde 2: video (OpenMontage) 5:34 Ronde 3: website cloner 6:36 Excalidraw MCP 7:22 Het oordeel 8:05 De 3 winnaars Welke repository moet ik hierna testen? Laat het me weten in de reacties. [pa] ਮੈਂ Claude Code ਲਈ 7 ਵਾਇਰਲ GitHub ਰੈਪੋਜ਼ ਦਾ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ। ਸਿਰਫ਼ 3 ਹੀ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ 618,000 GitHub ਸਟਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਕਲਾਉਡ ਕੋਡ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ: ਉਹੀ PC, ਉਹੀ ਮਾਡਲ (Opus 5.5), ਉਹੀ ਪ੍ਰੋਂਪਟ, ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਕਲਾਉਡ ਕੋਡ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਹੁਨਰ ਜਾਂ ਪਲੱਗਇਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਦਾ ਕਲਾਉਡ ਕੋਡ ਕੰਟਰੋਲ ਵਾਂਗ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਯੋਗ (ਸਾਦੇ ਕਲਾਉਡ ਕੋਡ ਨੂੰ ਹਰਾਓ): - UI UX ਪ੍ਰੋ ਮੈਕਸ: ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੁਨਰ ਜਿਸਨੇ ਮੇਰਾ ਬਲਾਇੰਡ ਟੈਸਟ ਜਿੱਤਿਆ (ਲੇਆਉਟ ਓਵਰਲੈਪ ਲਈ ਦੇਖੋ) npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill - OpenMontage: ਜ਼ੀਰੋ ਪੇਡ ਟੂਲਸ ਜਾਂ API ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਾਲਿਸ਼ਡ 30 ਸਕਿੰਟ ਦਾ ਟੀਜ਼ਰ calesthio/OpenMontage - AI ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕਲੋਨਰ ਟੈਂਪਲੇਟ: ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਕਲੋਨ (SSIM 0.986 ਬਨਾਮ 0.977), ਨੋਡ 24+ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ JCodesMore/ai-website-cloner-template ਛੱਡੋ (ਸਾਦੇ ਕਲਾਉਡ ਕੋਡ ਤੋਂ ਗੁਆਚ ਗਿਆ, ਜਾਂ ਕਲਾਉਡ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ): - ਨਿਰਦੋਸ਼ (ਬਲਾਇੰਡ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਤੀਜਾ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ, ਟੋਕਨਾਂ ਦਾ 8 ਗੁਣਾ): pbakaus/impeccable - ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਦਾ ਫਰੰਟਐਂਡ-ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੁਨਰ (0 ਡਿਟੈਕਟਰ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ, ਪਰ ਚੌਥੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ): anthropics/skills - ਸੁਆਦ ਹੁਨਰ (18 ਮਿੰਟ, ਟੋਕਨਾਂ ਦਾ 19 ਗੁਣਾ, ਆਖਰੀ ਸਥਾਨ 'ਤੇ): Leonxlnx/taste-skill - ਐਕਸਕੈਲਿਡ੍ਰਾ ਐਮਸੀਪੀ (ਸਿਰਫ ਕਲਾਉਡ ਡੈਸਕਟੌਪ / ਕਲੌਡ.ai ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ, ਕਲਾਉਡ ਕੋਡ ਟਰਮੀਨਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ): excalidraw/excalidraw-mcp ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ (ਅਸਲ ਦੌੜਾਂ, 21 ਅਕਤੂਬਰ, 2026): - ਹਰ ਦੌੜ: ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਫੋਲਡਰ, ਕਲਾਉਡ --ਸੈਟਿੰਗ-ਸੋਰਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਓਪਸ 5.5, ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰੋਂਪਟ - ਇਸਦੇ ਯੋਗ = ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 10 ਮਿੰਟਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸੈੱਟ ਅੱਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੌਰ ਦੋ ਵਾਰ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: ਇੰਪੈਕਸੇਬਲ ਦਾ ਆਪਣਾ ਡਿਟਰਮਿਨਿਸਟਿਕ ਡਿਟੈਕਟਰ (61 ਨਿਯਮ, ਕੋਈ AI ਨਹੀਂ; ਇੰਪੈਕਸੇਬਲ ਵੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਾਰੇ ਪੰਜ ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਚੱਲਿਆ, ਹਰੇਕ ਪੰਨੇ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ) ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਬਲਾਇੰਡ ਰੈਂਕਿੰਗ - ਹਰੇਕ ਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਲੌਗ ਤੋਂ ਟੋਕਨ ਗਿਣੇ ਗਏ; 21 ਅਕਤੂਬਰ, 2026 ਤੱਕ ਸਟਾਰ ਗਿਣੇ ਗਏ - ਇਮਪੀਕੇਬਲ ਦਾ ਇੰਸਟੌਲਰ ਮੇਰੇ ਪੀਸੀ 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਐਂਟੀਵਾਇਰਸ HTTPS ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਮੈਨੂਅਲ ਇੰਸਟਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਇਮਾਨਦਾਰ ਨੋਟਸ: ਬਲਾਇੰਡ ਟੈਸਟ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ (ਮੈਂ) ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਲਾਉਡ ਕੋਡ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਚੱਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 2.1.305 ਤੋਂ 2.1.306 ਤੱਕ ਆਟੋ-ਅੱਪਡੇਟ ਹੋਇਆ। ਪਹਿਲਾ ਵੈੱਬਸਾਈਟ-ਕਲੋਨਰ ਰਨ ਨੋਡ 22 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਨੋਡ 24 'ਤੇ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਸਵਾਦ-ਹੁਨਰ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਫੋਟੋਆਂ: ਕੋਡਕ ਆਰਕਾਈਵ, ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਸੰਗ੍ਰਹਿ, CC BY 4.0। ਅਧਿਆਏ: 0:00 618,000 ਸਟਾਰ, ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ 0:31 ਨਿਯਮ 1:10 ਰਾਊਂਡ 1: ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੁਨਰ 2:55 ਜੱਜ 1: ਡਿਟੈਕਟਰ 3:33 ਜੱਜ 2: ਬਲਾਇੰਡ ਟੈਸਟ 4:32 ਰਾਊਂਡ 2: ਵੀਡੀਓ (ਓਪਨਮੋਂਟੇਜ) 5:34 ਰਾਊਂਡ 3: ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕਲੋਨਰ 6:36 ਐਕਸਕੈਲਿਡ੍ਰਾ ਐਮਸੀਪੀ 7:22 ਫੈਸਲਾ 8:05 3 ਕੀਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅੱਗੇ ਕਿਹੜਾ ਰੈਪੋ ਟੈਸਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ। [pl] Przetestowałem 7 viralowych repozytoriów GitHub dla Claude Code. Tylko 3 były tego warte Łącznie 618 000 gwiazdek GitHub, a każda z nich obiecuje ulepszyć Claude Code. Przetestowałem więc wszystkie siedem w uczciwy sposób: ten sam komputer, ten sam model (Opus 5.5), ten sam komunikat, w czystej sesji Claude Code, bez żadnych moich umiejętności ani wtyczek, a sam Claude Code wykonywał dokładnie to samo zadanie, co kontrolka. Warto (pokonać zwykły kod Claude'a): - UI UX Pro Max: jedyna umiejętność projektowania, która wygrała mój test w ciemno (uwaga na nakładanie się układów) npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill - OpenMontage: bardziej dopracowany, 30-sekundowy teaser bez płatnych narzędzi ani kluczy API calesthio/OpenMontage - Szablon AI Website Cloner: wierniejszy klon mojej własnej strony (SSIM 0.986 vs 0.977), wymaga Node 24+ JCodesMore/ai-website-cloner-template Pomiń (przegrałem ze zwykłym kodem Claude'a lub nic ciekawego w kodzie Claude'a): - Impeccable (3. miejsce w teście w ciemno, 8x tokenów): pbakaus/impeccable - Umiejętność projektowania front-endu Anthropic (0 ostrzeżeń detektora, ale 4. miejsce): anthropics/skills - Umiejętność smaku (18 minut, 19x tokenów, ostatnie miejsce): Leonxlnx/taste-skill - Excalidraw MCP (rysuje tylko w Claude Desktop / claude.ai, nie w terminalu Claude Code): excalidraw/excalidraw-mcp Jak testowałem (rzeczywiste przebiegi, 21 października 2026 r.): - Każde uruchomienie: nowy folder, projekt claude --setting-sources, Opus 5.5, ten sam komunikat co w kontrolce - Warto = pokonuje kontrolkę wynikiem ORAZ konfiguruje się w mniej niż 10 minut - Runda projektowa oceniana dwa razy: własny deterministyczny detektor Impeccable (61 zasad, brak sztucznej inteligencji; Impeccable jest również uczestnikiem, więc działał na wszystkich pięciu stronach z wyłączonymi ustawieniami każdej ze stron) i mój ranking w ciemno - Tokeny zliczane z logu każdej sesji; liczba gwiazdek na dzień 21 października 2026 r. - Instalator Impeccable nie działał na moim komputerze, ponieważ mój program antywirusowy skanuje HTTPS; skorzystałem z ręcznej instalacji. Szczere uwagi: test w ciemno był oceniany przez jedną osobę (mnie). Claude Code automatycznie zaktualizował się z wersji 2.1.305 do 2.1.306 po pierwszym uruchomieniu. Pierwsze uruchomienie klonera stron internetowych rozpoczęło się na Node 22 i zostało zrestartowane na Node 24. Zdjęcia na stronie „smakołyki”: Kodak Archive, Museums Victoria Collections, CC BY 4.0. Rozdziały: 0:00 618 000 gwiazdek, przetestowano 0:31 Zasady 1:10 Runda 1: umiejętności projektowania 2:55 Sędzia 1: detektor 3:33 Sędzia 2: test w ciemno 4:32 Runda 2: wideo (OpenMontage) 5:34 Runda 3: klonowanie stron internetowych 6:36 Excalidraw MCP 7:22 Werdykt 8:05 Trzech strażników Które repozytorium powinienem przetestować jako następne? Dajcie znać w komentarzach. [pt-BR] Testei 7 repositórios virais do GitHub para o Claude Code. Apenas 3 valeram a pena. Eles somam 618.000 estrelas no GitHub e cada um promete melhorar o Claude Code. Então, testei os sete de forma justa: mesmo PC, mesmo modelo (Opus 5.5), mesmo prompt, em uma sessão limpa do Claude Code, sem nenhuma das minhas habilidades ou plugins, e o Claude Code puro executando exatamente a mesma função que o controle. Vale a pena (superou o Claude Code puro): - UI UX Pro Max: a única habilidade de design que venceu meu teste cego (cuidado com sobreposições de layout) npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill - OpenMontage: um teaser de 30 segundos mais refinado, sem ferramentas pagas ou chaves de API calesthio/OpenMontage - AI Website Cloner Template: um clone mais fiel do meu próprio site (SSIM 0,986 vs 0,977), requer Node 24+ JCodesMore/ai-website-cloner-template Ignorar (perdeu para o Claude Code puro ou não há nada para ver no Claude Code): - Impeccable (3º lugar no teste cego, 8 vezes mais tokens): pbakaus/impeccable - Habilidade de design frontend do Anthropic (0 avisos do detector, mas classificado em 4º lugar): anthropics/skills - Habilidade Taste (18 minutos, 19 vezes mais tokens, classificado em último lugar): Leonxlnx/taste-skill - Excalidraw MCP (desenha apenas no Claude Desktop / claude.ai, não no terminal do Claude Code): excalidraw/excalidraw-mcp Como testei (execuções reais, 21 de outubro de 2026): - Em cada execução: uma pasta nova, projeto claude --setting-sources, Opus 5.5, o mesmo prompt do controle - Vale a pena = supera o controle no resultado E configura em menos de 10 minutos - Rodada de design avaliada duas vezes: detector determinístico próprio do Impeccable (61 regras, sem IA; Impeccable também é um participante, então o teste foi executado em todas as cinco páginas com as configurações individuais de cada página desativadas) e minha classificação às cegas. - Os tokens foram contados a partir do registro de cada sessão; a contagem de estrelas é referente a 21 de outubro de 2026. - O instalador do Impeccable falhou no meu computador porque meu antivírus verifica HTTPS; usei a instalação manual. Observações honestas: o teste às cegas foi avaliado por uma pessoa (eu). O Claude Code atualizou automaticamente da versão 2.1.305 para a 2.1.306 após a primeira execução. A primeira execução do clonador de sites começou no Node 22 e foi reiniciada no Node 24. Fotos na página taste-skill: Kodak Archive, Museums Victoria Collections, CC BY 4.0. Capítulos: 0:00 618.000 estrelas, testadas 0:31 As regras 1:10 Rodada 1: habilidades de design 2:55 Juiz 1: o detector 3:33 Juiz 2: o teste cego 4:32 Rodada 2: vídeo (OpenMontage) 5:34 Rodada 3: clonador de sites 6:36 Excalidraw MCP 7:22 O veredito 8:05 Os 3 selecionados Qual repositório devo testar em seguida? Deixe sua sugestão nos comentários. [ru] Я протестировал 7 вирусных репозиториев GitHub для Claude Code. Только 3 из них того стоят В общей сложности у них 618 000 звезд на GitHub, и каждая из них обещает улучшить Claude Code. Поэтому я протестировал все семь честным способом: на одном и том же ПК, с одной и той же моделью (Opus 5.5), с одной и той же командной строкой, в чистой сессии Claude Code без моих собственных навыков или плагинов, и в обычной сессии Claude Code, выполняющей ту же самую работу, что и контрольная. Стоит того (превзошло обычный Claude Code): - UI UX Pro Max: единственный навык дизайна, который победил в моем слепом тесте (следите за наложениями макетов) npx -p ui-ux-pro-max-cli uipro init --ai claude nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill - OpenMontage: более отполированный 30-секундный тизер без платных инструментов или ключей API calesthio/OpenMontage - Шаблон клонирования веб-сайта с помощью ИИ: более точная копия моего собственного сайта (SSIM 0.986 против 0.977), требует Node 24+ JCodesMore/ai-website-cloner-template Пропустить (проиграло обычному Claude Code, или в Claude Code ничего интересного нет): - Безупречный (занял 3-е место в слепом тесте, в 8 раз лучше) токены): pbakaus/impeccable - Навык фронтенд-дизайна от Anthropic (0 предупреждений детектора, но 4-е место): anthropics/skills - Навык вкуса (18 минут, в 19 раз больше токенов, последнее место): Leonxlnx/taste-skill - Excalidraw MCP (рисует только в Claude Desktop / claude.ai, а не в терминале Claude Code): excalidraw/excalidraw-mcp Как я тестировал (реальные запуски, 21 октября 2026 г.): - Каждый запуск: новая папка, проект claude --setting-sources, Opus 5.5, та же командная строка, что и в контрольном проекте - Стоит того = превосходит контрольный проект по результату И настраивается менее чем за 10 минут - Оценка раунда дизайна Дважды: собственный детерминированный детектор Im

This MCP is genuinely cool. You can ask it to live-draw your lesson explanations, pencil sound and all the little details, then open it up and edit your own changes on top. Learning with AI has gotten genuinely fun. excalidraw/excalidraw-mcp